karol

Slovenská politická scéna opäť predviedla, že hranice verejného diskurzu sa dajú neustále posúvať nižšie a nižšie … veď výrok premiéra Roberta Fica na adresu redaktorky STVR Diany Trnkusovej v Budapešti, ktorej odkázal, že by ju „vystriekal sto litrami studenej vody ako v blázninci“, vyvolal samozrejme len ďalšiu vlnu emócií.

Pre niekoho išlo o ďalší neprijateľný útok na novinársku obec, pre iných len o tvrdú, no z ich pohľadu pochopiteľnú reakciu na otázku o Benešových dekrétoch.

Tento incident však otvára omnoho hlbšiu tému, než je len samotný verbálny konflikt:

• Útok namiesto odpovede: Novinári kladú otázky v mene verejnosti, ak ale politik namiesto argumentov volí osobné útoky a dehonestujúce prirovnania, podkopáva tým základné demokratické princípy a vystavuje si tým aj svoju vlastnú vizitku, aj keď si to on sám vôbec neuvedomuje.

• Ochrana profesie: Oficiálne postavenie sa vedenia STVR za svoju redaktorku dokazuje, že inštitúcie si už začínajú jasnejšie uvedomovať potrebu chrániť svojich zamestnancov pred politickým tlakom.

• Systémový vzorec rétoriky: Výrok o studenej vode nadväzuje na staršie expresívne vyjadrenia „premiéra“, kedy už v minulosti neváhal novinárov označiť za „protislovenské prostitútky“, „slizké hady“ či „krvavých bastardov“, čím systematicky vytvára terče z konkrétnych redaktorov s cieľom zastrašiť ich … a teda „zapchať im hubu“ tak, ako to kedysi zažil aj on sám od jeho vlastných rodičov … ☹

• Zrkadlová reakcia spoločnosti: Frustrácia verejnosti často vedie k tomu, že niektorí ľudia, ako napríklad aj ja … by chceli takýmto tiežpolitikom vracať ich slová rovnakou mincou – napríklad výzvou, aby „sto litrami vody vystriekali jeho“.

Uchýliť sa ale k rovnakej agresivite a osobným útokom, aké kritizujeme u politických predstaviteľov by však bolo len ďalšou slepou uličkou … pretože spoločnosť, ktorá odpovedá na hrubosť len ďalšou hrubosťou, tým iba prehlbuje svoju vlastnú polarizáciu … preto najsilnejšou odpoveďou na politickú aroganciu zostáva kultivovaný tlak, trvanie na faktoch a odmietnutie vulgarizácie verejného priestoru … pretože ak by sme rezignovali na slušnosť v diskusii, stratili by sme tým nástroj, ktorým raz – v ďalších voľbách môžeme mocných brať na zodpovednosť za všetko, čo tu kedysi napáchali … a teda aj vypustili z úst.