Tzv. „mierový“ plán pre Ukrajinu mohol navrhnúť len hlupák … tak ako kedysi dávno aj Mníchov.

„Mierové návrhy“, ktoré žiadajú, aby sa Ukrajina vzdala časti svojho územia, suverenity a rovnako aj svojej bezpečnosti sme tu už raz mali. Volali sa Mníchov 1938.
A výsledok?
Európa darovala agresorovi cudzie územie v nádeji, že si s tým vystačí. Za pár mesiacov bolo jasné, akú obrovskú hlúposť urobila.

Dnešný „mierový plán“, ktorý tlačí Ukrajinu aby ustúpila Rusku, aby sa mu podriadila je rovnaká „logika“: Daj agresorovi, čo chce a dúfaj, že sa upokojí … alebo inak povedané „hoď šelme kus mäsa a ver že sa tým zasýti nadobro“ ☹

Tak toto teda nie je žiadna diplomacia, ale len zbabelosť prezlečená za pragmatizmus. Na toto veru netreba múdrosť, čestnosť a pod. … a teda ani žiadne vyššie – a teda skutočné hodnoty

Mníchov nás naučil jedinú trvalú lekciu:
Agresor sa nezastaví, keď mu niečo daruješ. Zastaví sa až keď narazí na prekážku, pretože je to primitív, ktorý sa správa rovnako ako tekutina rozliata z rozbitého pohára  … a teda bezbreho ☹

Kto toto celé nechápe a teda opakuje tú istú historickú chybu znova, kto takýto plán navrhne je buď nebezpečne naivný — alebo „len jednoducho hlupák“ … ktorý o.i. nevie ani to, ako vyzerá skutočný mier a teda ani to, ako sa dá dosiahnuť skutočne.

Biznis s vojnou: Ako americký transakčný * prístup mení spojenectvo s Európou.

15.07.2026

Prečo USA nepredávajú EU zbrane pre Ukrajinu so zľavou, ale naopak – s 10% prirážkou? ☹

Bolo by treba vystriekať Fica nie sto, ale radšej dvesto litrami vody?

14.07.2026

100 litrov vody ako symbol slovenskej politickej tiežkultúry ☹

💡 Prečo Japonsko vymiera? Prečo tam je v predajniach viac plienok pre seniorov než pre bábätká?

10.07.2026

Pravda o starnúcej veľmoci, o ktorej sa nahlas nehovorí.