Vedenie Markízy nemá patent na pravdu, má len v rukách vysielaciu frekvenciu a moc🤢

Vedenie Markízy (alebo akéhokoľvek iného média s vplyvom) si môže myslieť, že udáva tón spoločenskej debaty. Že rozhoduje, kto je „dobrý“ a kto „zlý“, koho pozvať a koho ignorovať, čo je dôležité a čo nie. Ale moc nad vysielaním, nad programom či nad verejným diskurzom nie je to isté ako mať pravdu.

Pravda nie je vlastnosť, ktorú si možno kúpiť, vlastniť alebo si prenajať. Nie je výsledkom dramaturgie ani rozhodnutia manažmentu. A už vôbec nie je závislá od sledovanosti či reklamy. Pravda je často tichá, nepohodlná a nežiadaná – no práve preto ju treba hľadať a brániť.

Médiá by mali byť jej spojencami, nie vlastníkmi. V momente, keď si niekto začne myslieť, že má „patent na pravdu“, prestáva byť novinárom a stáva sa propagandistom. Prestáva slúžiť verejnosti a začína slúžiť sebe, svojej značke, svojim sebeckým záujmom

V rukách majú moc. Ale tá ich nezbavuje zodpovednosti. Naopak – zaväzuje ich k tomu, aby počúvali aj tých, ktorí nemajú hlas. Aby nehľadali len dramatické titulky, ale aj podstatu. Aby sa nebáli vlastných chýb a dokázali si priznať aj omyl.

Príklad? Stačí sa pozrieť na spravodajstvo TV Markíza z 1. mája 2024, keď tisíce občanov protestovali v Bratislave pred parlamentom proti zásahom do právneho štátu. Protest bol pokojný, no v reportáži bol vykreslený ako okrajový výstrelok. Občania stratili tvár, hlas, dôstojnosť – zostala len nálepka „nespokojný dav“.

A ďalší príklad? Odchod Viktora Vinczeho z Televíznych novín, ktorý sám označil za „výsledok toho, že sa stal nepohodlným“. Moderátor, ktorý sa dlhodobo nebál otvárať dôležité spoločenské témy, upozorňoval na klimatickú krízu, etické dilemy aj na kultúru nenávisti. Zrazu prestal byť „vhodný“. Príliš hlasný? Príliš kritický? Príliš svoj?

Keď médiá začnú umlčiavať vlastných ľudí, keď sa silné osobnosti stávajú problémom, a nie hodnotou – niečo je hlboko zle. Nejde už o rovnováhu názorov, ale o kontrolu naratívu.

Takto nevyzerá slobodné médium. Takto vyzerá arogancia moci.

Lebo ak moc nepočúva, ale iba rozpráva, nie je to už žurnalistika – je to manipulácia.

Ficova politika štyroch stoličiek: Čistý nezmysel, vynásobený dvoma.

16.08.2026

Sedenie na štyroch stoličkách naraz? Ficova rozdvojená, alebo skôr rozštvorená osobnosť, alebo jeho aktuálna geopolitická akrobatická figúra ☹

Je Maroko totalita? Pravda o režime v obľúbenej exotickej krajine.

14.08.2026

Maroko láka milióny turistov na atmosféru Marrákeša, surfovanie v Atlantiku a chuť mätového čaju. Pri prechádzke modernou Casablancou alebo Rabatom môže vzniknúť dojem slobodnej a prosperujúcej krajiny, ale na každom kroku tu visia portréty kráľa Mohameda VI. podobne, ako kedysi v Československu Stalina a Gottwalda. Ponúka sa preto jasná otázka: Je Maroko [...]

Naprogramovaný na sebadeštrukciu: Prečo R.Fico koná presne opačne než by mal?

12.08.2026

Žijeme vo svete, kde je pokus o racionálny rozhovor s „normálnym“ Slovákom čistou utópiou. Veď skúste niekomu nastaviť zrkadlo, ukázať mu jasné fakty alebo ho upozorniť na jeho chybu. Čo sa stane? Vo väčšine prípadov nepríde žiadna sebareflexia, ale len „spravodlivý“ útok, urážky alebo len záplava absurdných – pseudologických výhovoriek ☹ Mnohí ľudia dnes [...]