Do čoho sa narodil a v čom vyrástol malý Hitler Putin?

Narodil sa do povojnového Sovietskeho zväzu, konkrétne do Leningradu (dnešný Petrohrad) krátko po jednej z najbrutálnejších epizód dejín mesta – po blokáde Leningradu, počas ktorej zomrelo vyše milióna ľudí … a veci tam zašli tak ďaleko, že sa tam o.i. začal šíriť aj kanibalizmus … ☹

 Jeho rodičia boli ťažko poznačení vojnou, ale aj neradostným detstvom … kvôli čomu trpeli psychickými problémami a aj ich vzťah k iným ľuďom bol narušený:

  • otec bol frontový vojak, bol aj zranený,
  • matka – síce prežila blokádu, ale takmer zomrela od hladu,
  • dvaja jeho starší súrodenci zomreli ešte pred jeho narodením.

Takže už samotný fakt, že „prežil namiesto iných“ je psychologicky dôležitý.

V čom teda vyrástol?

V chudobe, násilí a v permanentnom strachu:

  • s rodičmi obývali tzv. komunálny byt – po bývalej šľachte, čo znamenalo že viac rodín žilo v jednom byte, jedna rodina = 1 izba plus spoločná kuchyňa a aj spoločné WC)
  • v prostredí alkoholizmu, agresie, surovej hierarchie a všadeprítomného násilia, v prvom rade od jeho vlastných rodičov, bez akéhokoľvek pocitu súkromia, istoty a bezpečia ☹
  • detstvo preto strávil hlavne na ulici, kde platilo jednoduché pravidlo:
    „Ak neudrieš prvý, prehráš.“ (je to jeho vlastná formulácia)

K tomu sa pridáva aj:

  • totalitný štát, v ktorom jedinec nemal hodnotu,
  • všadeprítomná propaganda, kult moci, armády a tajných služieb, paranoidné, xenofóbne prostredie a teda pocit neustáleho existenčného ohrozenia
  • absencia dôvery, empatie a osobnej slobody, čiže akýchkoľvek vyšších hodnôt … dostal len také existenčné minimum, vyrástol len v takej ľudskej džungli, len vo forme akejsi prvotnopospolnej spoločnosti

Čo si z toho teda odniesol?

Putin nevyrástol v tom, v čom mal … a teda v kultúre dôvery, spolupráce a zodpovednosti, ale len vo veľmi podobnej pseudokultúre, v akej „vyrástol“ pred ním aj jeho predchodca a vzor Adolf Hitler … a to :

  • v strachu,
  • v ponížení,
  • v slepej poslušnosti,
  • a v obdive k hrubej sile a násiliu, vo vynucovaní si poslušnosti násilím – a teda v socio a psychopatickom – chorom prostredí

Nie je teda náhoda, že:

  • sa upäl na bojové športy
  • vstúpil do KGB
  • že vníma svet ako nepriateľské bojisko … a teda určite nie ako priestor na spolužitie, ale len miesto, kde platí akýsi džungľový – vylučovací systém … buď my, alebo oni, žiadne aj – aj … a teda žiadna úcta, žiadny rešpekt voči iným

Jednou vetou:

Putin sa narodil do traumatizovanej spoločnosti a vyrástol v systéme, ktorý učil, že moc je dôležitejšia než pravda … a že násilie – hrubá sila je viac než život.

Toto všetko sú ale len „hodnoty“ džungle, bohužiaľ v ruských dejinách vždy prítomnejšie a teda normálnejšie než inde … takže to ako sa Rusko pod jeho „vedením“ dnes správa je len obrazne povedané taký pokus buriny rozšíriť sa aj do záhrady, do kultivovaného prostredia … ☹ no a správny postup je ju teda ničiť, vytrhávať, postrekovať a aj spaľovať ohňom … využiť všetky známe – všetky dostupné prostriedky na jej likvidáciu tak, ako to bolo kedysi nutné aj pri jeho predchodcovi Adolfovi Hitlerovi …

🧠 Prečo tým najhlúpejším najviac prekážajú tí najmúdrejší, ako je napríklad Z. Čaputová?

07.08.2026

Hlúpy nevie, že je hlúpy… pretože keby to vedel, už by sa stal múdrym… pretože len múdry už vie, že nič nevie. Preto hlúpeho nepoznať podľa toho, že on sám to o sebe vie, ale podľa toho, že jemu sa zdajú vždy a jedine možne hlúpi tí druhí… on sám sebe nikdy. A čím sú od neho múdrejší, tým je medzi nimi väčší rozdiel … a keďže on [...]

Atentát na tyrana: Bol by ten na Putina morálne obhájiteľný?

06.08.2026

Otázka, ktorá dnes rozdeľuje svet. Už od začiatku vojny na Ukrajine sa vo verejnom priestore objavuje radikálna úvaha: Bolo by správne fyzicky odstrániť Vladimíra Putina? Pre niekoho ide o jasný akt sebaobrany ľudstva, pre iných ale len o nebezpečný precedens, preto sa pozrime na tento komplexný problém očami filozofie, práva a reality. ⚖️ Argumenty PRE: Koniec vojny a [...]