Adela Banášová – „tvrdý anál“ 😩

V tomto svojom programe „Trochu inak“ 🙁 prenášaného zrejme už z iného miesta než pôvodne – z novej budovy Slovenského národného divadla v Bratislave „preniesla“ raz aj tento svoj „trochu iný, nový“ výrok … 🙁

Malo to byť z jej pohľadu niečo extra vtipné … ale veru z pohľadu publika nebolo …

V jej „umeleckých“ kruhoch by to ale zrejme zabodovalo, pretože tam asi platí, že čím hrubšie, tým lepšie … tým viac „umeleckej slobody“ 🙁

Kedysi by bol takýto výraz v médiach nepredstaviteľný … ale ako „sloboda“ – bezbrehosť … úpadok spoločnosti pokračuje, je už aj takéto niečo možné … a prešlo to aj cez mediálnu kontrolu v RTVS… a nič proti tomu nenamietala ani Rada pre rozhlasové a televízne vysielanie, takže nechutné, primitívne a teda nevhodné to nepripadalo nielen „milej, múdrej a vtipnej“ slečne, ale ani tomu, kto rozhodol o tom, že to do vysielania pustí 🙁

Na pohľad milé dievča má ale aj svoju odvrátenú tvár, ktorú bežne neodhaľuje … tá sa ale sem tam mihne aj na verejnosti (Zem a Vek) … ale čo už potom v „zákulisí“ … medzi „svojimi“ … kto je tam ten najsprostejší, najvulgárnejší a teda aj ten najhlúpejší, ten tam zrejme „boduje“ najviac … ten tam zrejme zožne najväčší potlesk … ten sa tam prejaví ako ten „vnútorne najslobodnejší“ … ten z nich „najodvážnejší“… ten, ktorý sa „dokázal posunúť“ (v úpadku) ešte ďalej, než ostatní … ten, kto je v skutočnosti len jednoducho momentálne to najväčšie prasa, ten je tam ale zrejme považovaný za toho najväčšieho „umelca“  🙁

Upadať je ľahšie než stúpať … veď  ísť dolu kopcom je ľahšie než ísť hore … a zašpiniť sa je ľahšie než sa očistiť … byť hlúpy je ľahšie než sa stať múdrym … a ochorieť je ľahšie než sa uzdraviť … takže robiť veci nesprávne je ľahšie než sa naučiť robiť ich správne … a preto byť zlým rodičom je ľahšie než sa stať dobrým … a teda žiť životom ktorý nie je hodný nasledovania je ľahšie než tým, ktorý toho hodný je … pretože blúdiť v temnotách je ľahšie než sa dostať k svetlu … k svetlu poznania, k svetlu múdrosti … a teda aj k svetlu dobra …

Tam, kde chýba tretí rozmer – hĺbka – duchovno, tam sa nachádza len plytkosť, povrchnosť, len telesno … takže tam sa akt slúžiaci na zachovanie života zdegraduje len na jeden z možných zdrojov zábavy … takže tam sa potom už „musí aj experimentovať“ … a teda sa dostať aj tam, kam by to nikoho čo len trochu normálneho človeka nemalo prečo napadnúť … a ešte si to aj vybrať z celého spektra možností do zábavného programu ako jednu z tých “najzábavnejších 🙁

Čvachtať sa v špine a ešte si v tom aj „libovať“ je cesta smerom dolu, nie hore … je ale „samozrejme“ ľahšia … preto sa ňou valia masy … a to nie masy tých najmúdrejších … ale zato s „piesňou na perách“  🙁 takže tento „príspevok“ inak našej špičkovej moderátorky našu zaostalú spoločnosť rozhodne neposunul tam, kam mal – čiže dopredu, ale tam kam nemal … smerom dozadu, smerom dolu … 🙁

🧠 Prečo tým najhlúpejším najviac prekážajú tí najmúdrejší, ako je napríklad Z. Čaputová?

07.08.2026

Hlúpy nevie, že je hlúpy… pretože keby to vedel, už by sa stal múdrym… pretože len múdry už vie, že nič nevie. Preto hlúpeho nepoznať podľa toho, že on sám to o sebe vie, ale podľa toho, že jemu sa zdajú vždy a jedine možne hlúpi tí druhí… on sám sebe nikdy. A čím sú od neho múdrejší, tým je medzi nimi väčší rozdiel … a keďže on [...]

Atentát na tyrana: Bol by ten na Putina morálne obhájiteľný?

06.08.2026

Otázka, ktorá dnes rozdeľuje svet. Už od začiatku vojny na Ukrajine sa vo verejnom priestore objavuje radikálna úvaha: Bolo by správne fyzicky odstrániť Vladimíra Putina? Pre niekoho ide o jasný akt sebaobrany ľudstva, pre iných ale len o nebezpečný precedens, preto sa pozrime na tento komplexný problém očami filozofie, práva a reality. ⚖️ Argumenty PRE: Koniec vojny a [...]