„Hlas pomáha“ – komu, ako a hlavne prečo?

„Hlas“ oblepil zastávky MHD sloganom „Hlas pomáha“.

Na prvý pohľad by si človek mohol myslieť, že ide o odkaz, ktorý má povzbudiť a dať ľuďom nádej. No mňa, ktorý som zažil totalitu, tento nápis necháva všetko, len nie chladným.
Naopak – pri každom pohľade sa mi vo vrecku otvára nôž s takou silou, že by ho nezastavil ani mestský policajt, znova cítim ten starý známy zápach totality, ktorá sama seba považuje za tú jedine možne dobrú, no a tých druhých „samozrejme“ za tých jedine možne zlých ☹

Otázka je jednoduchá: Komu pomáha? Ako pomáha? A prečo vlastne vznikol?

Keď človek odloží pozlátko marketingu, odpoveď sa ukáže rýchlo:
Táto strana nevznikla preto, aby pomáhala ľuďom – ale preto, aby pomáhala sebe
Aby poskytla azyl politikom, ktorí potrebovali novú značku, lebo tá stará bola príliš zašpinená minulosťou.
Aby sa zachovali mocenské pozície, finančné toky a možnosť rozdávať si výhody medzi svojich.

A preto je ten slogan taký nebezpečný. Je to presne ten typ vety, aké si pamätám z totality: znie pekne, pôsobí ušľachtilo, ale slúži presnému opaku toho, čo sľubuje.
Vtedy sme mali „Strana vedie, strana chráni“. Dnes máme „Hlas pomáha“.
Obsah je rovnaký – ide len o prefarbený kabát, ako vždy len o ten starý známy bezohľadný, totalitný cynizmus, len o veci a pojmy hore nohami ☹

Preto na týchto zastávkach nevidím snahu o dobro. Vidím starý trik v novom balení – a viem, kam tieto triky vedú.

Hlas pomáha – áno, ale len tým, ktorí ho stvorili.
Ostatní môžu sedieť na zastávke a čakať… nie na pomoc, ale na ďalší klamlivý slogan … a beda tým ktorí sa znova nechajú opiť rožkom, znova skončia tam, kde kedysi, v pekle

🧠 Prečo tým najhlúpejším najviac prekážajú tí najmúdrejší, ako je napríklad Z. Čaputová?

07.08.2026

Hlúpy nevie, že je hlúpy… pretože keby to vedel, už by sa stal múdrym… pretože len múdry už vie, že nič nevie. Preto hlúpeho nepoznať podľa toho, že on sám to o sebe vie, ale podľa toho, že jemu sa zdajú vždy a jedine možne hlúpi tí druhí… on sám sebe nikdy. A čím sú od neho múdrejší, tým je medzi nimi väčší rozdiel … a keďže on [...]

Atentát na tyrana: Bol by ten na Putina morálne obhájiteľný?

06.08.2026

Otázka, ktorá dnes rozdeľuje svet. Už od začiatku vojny na Ukrajine sa vo verejnom priestore objavuje radikálna úvaha: Bolo by správne fyzicky odstrániť Vladimíra Putina? Pre niekoho ide o jasný akt sebaobrany ľudstva, pre iných ale len o nebezpečný precedens, preto sa pozrime na tento komplexný problém očami filozofie, práva a reality. ⚖️ Argumenty PRE: Koniec vojny a [...]